Floreo
Lab

Qu'est-ce que l'alpha ?

L'alpha est la part de la performance d'un portefeuille qui ne s'explique pas par le risque de marché pris. Il mesure ce qu'une gestion a réellement ajouté — ou retiré — au-delà de ce qu'une exposition passive de même risque aurait produit.

Faire mieux que l'indice ne suffit pas. Un portefeuille plus risqué que son indice doit faire mieux en marché haussier ; ce surcroît n'est pas de l'alpha, c'est du bêta.

La formule

Alpha de Jensen, dérivé du modèle d'évaluation des actifs financiers :

α=Rp−[Rf+βp(Rm−Rf)]\alpha = R_p - \left[ R_f + \beta_p \left( R_m - R_f \right) \right]

où

  • RpR_p est le rendement du portefeuille,
  • RfR_f le taux sans risque,
  • RmR_m le rendement du marché,
  • βp\beta_p la sensibilité du portefeuille au marché.

Le terme entre crochets est le rendement attendu compte tenu du risque pris. Ce qui dépasse est l'alpha.

Un exemple chiffré

Un portefeuille gagne 14% sur l'année. Le marché gagne 10%, le taux sans risque est de 3%, et le bêta du portefeuille est de 1,4.

Rendement attendu=3%+1,4×(10%−3%)=12,8%\text{Rendement attendu} = 3\% + 1{,}4 \times (10\% - 3\%) = 12{,}8\% α=14%−12,8%=1,2 point\alpha = 14\% - 12{,}8\% = 1{,}2\ \text{point}

L'écart brut avec le marché était de 4 points, mais 2,8 de ces 4 points venaient simplement du risque supplémentaire. Seuls 1,2 point relèvent d'autre chose.

Le même portefeuille dans une année de marché à −10% aurait eu un rendement attendu de :

3%+1,4×(−13%)=−15,2%3\% + 1{,}4 \times (-13\%) = -15{,}2\%

Un rendement réel de −14% aurait alors constitué un alpha positif de 1,2 point, malgré une perte.

Comment le lire

  • Positif : la gestion a ajouté de la valeur au-delà du risque pris.
  • Nul : la performance s'explique entièrement par l'exposition au marché — exactement ce qu'on attend d'un ETF indiciel.
  • Négatif : la gestion a détruit de la valeur, le plus souvent par les frais.

Un alpha doit toujours se lire net de frais. Un gérant générant 1,5 point d'alpha brut et facturant 1,5% n'apporte rien à ses clients.

Limites

  • Il dépend du modèle. Un alpha positif face au MEDAF disparaît souvent quand on ajoute les facteurs taille, valeur, qualité et momentum : ce qui ressemblait à du talent n'était qu'une exposition factorielle.
  • Il exige beaucoup de données. Distinguer un alpha réel du hasard demande de nombreuses années d'observations ; sur trois ans, presque aucun alpha n'est statistiquement significatif.
  • L'indice choisi détermine le résultat. Changer de référence change l'alpha.
  • Il ne persiste pas. Les études de persistance montrent que les gérants à alpha positif sur une période ne le reproduisent pas plus souvent que le hasard ne le prévoit.

Un exemple chiffré

Traité sur un portefeuille d’exemple. Les chiffres ci-dessous sont ceux de ce portefeuille, pas du vôtre.

Est-ce que je surperforme grâce à mes choix ou parce que je prends plus de risque ?

Voici ce que montre Floreo pour votre performance depuis le 12/05/2021 jusqu’à aujourd’hui :

  • Rendements

    • Rendement total (TWR) : +45,98%
    • Rendement pondéré par l’argent (IRR/MWR) : +11,25%

  • Risque

    • Volatilité annualisée du portefeuille : 16,35%
    • Volatilité quotidienne : 0,86%
    • Max drawdown : -25,49%
    • Sharpe ratio : 0,52
    • Sortino ratio : 0,72

Interprétation factuelle (données affichées ci‑dessous)

  • Votre rendement temporel pondéré +45,98% reflète la performance des actifs indépendamment du timing des flux.
  • Votre rendement money-weighted +11,25% montre ce que vous avez réellement obtenu en tenant compte de vos apports/retraits.
  • Le Sharpe ratio de 0,52 et la volatilité annualisée de 16,35% indiquent le rendement ajusté au risque : un Sharpe positif signifie que vous avez obtenu un surplus de rendement par unité de volatilité, mais la valeur reste modérée.

Contributions au risque Je présente les plus grands contributeurs à la volatilité (ordre: contribution à la volatilité) :

AssetVol. contrib. (%)
Apple Inc.20,88
Microsoft Corp.16,01
Deutsche Lufthansa AG14,47
iShares Core MSCI World UCITS ETF10,69
Bitcoin10,42
Ethereum10,26
MasterCard Inc.5,40
SPDR MSCI USA Small Cap Value Weighted UCITS ETF3,96
Gold3,19
Xtrackers MSCI USA UCITS ETF 1C2,48%
iShares Core MSCI EM IMI UCITS ETF USD (Acc)2,27

Ce que cela signifie pour votre question

  • Votre TWR de +45,98% est + élevé que ce que vous auriez si vos placements n’avaient pas performé ; toutefois le portefeuille prend une volatilité annualisée de 16,35%.
  • Plusieurs positions à forte volatilité (notamment Apple Inc., Microsoft Corp., Bitcoin et Ethereum) apportent une part importante de la volatilité totale (les cinq premiers représentent une part notable des contributions).
  • En combinant ces chiffres : votre performance est le résultat à la fois de la performance des actifs (TWR positive) et d’une prise de risque non négligeable (volatilité et contributions élevées de certains titres).

Si vous voulez, je peux montrer un tableau comparant rendement et volatilité par classe d’actif ou simuler l’impact d’une baisse uniforme sur les lignes risquées.

Notions liées

Ces chiffres pour votre propre portefeuille

Floreo calcule chaque indicateur de cette page à partir de vos propres positions — rendement, risque, répartition, devises — et l’assistant les explique comme le fait cette page. Importez depuis votre courtier, ou essayez d’abord sur le portefeuille d’exemple.

Démarrer la démo

La démonstration s’ouvre immédiatement sur un portefeuille d’exemple, sans compte.