Floreo
Lab

Quelles positions expliquent l'essentiel de l'écart avec mon indice de référence ?

Une question de performance demande ce qu’un portefeuille a réellement rapporté. La réponse distingue l’argent versé de l’argent gagné par les placements : c’est pourquoi rendement pondéré par le temps et par les flux peuvent tant différer sur un même compte.

Traité sur un portefeuille d’exemple. Les chiffres ci-dessous sont ceux de ce portefeuille, pas du vôtre.

Voici les positions qui expliquent l'essentiel de l'écart avec votre indice de référence, triées par contribution à la variation de votre portefeuille sur la période 12/05/2021–10/09/2026.

AssetContribution to portfolio value change (€)
Microsoft Corp.5.789,71
iShares Core MSCI World UCITS ETF7.378,68
Apple Inc.10.344,37
Xtrackers MSCI USA UCITS ETF 1C2.997,99
iShares Core MSCI World UCITS ETF2.774,88
Crypto1.873,36
iShares Core MSCI EM IMI UCITS ETF USD (Acc)1.385,25
Unclassified-1.496,29

Interprétation succincte :

  • Les plus gros contributeurs positifs sont Apple Inc., iShares Core MSCI World UCITS ETF et Microsoft Corp. — leurs gains en valeur sont les principaux moteurs de la surperformance absolue relative à l’indice.
  • Les contributions moyennes proviennent des ETF US/Small Cap et de l’exposition aux matières premières (Gold).
  • L’unique contribution négative importante sur la période vient de l’exposition qui a baissé en valeur (affectant votre écart négativement) et est représentée ici par la ligne avec contribution négative.

Notes :

  • Les colonnes reprennent les chiffres de changement de valeur détenus dans vos données de période.
  • Si vous voulez, je peux détailler la part en % de chacune de ces contributions par rapport au total des variations.

Cette page dans d’autres langues

Questions liées

La même chose pour votre portefeuille

L’assistant répond à la même question sur vos propres positions, avec vos chiffres et les cours du jour. Importez depuis votre courtier, ou posez la question dans le portefeuille de démonstration.